Instantánea del doctor Mera

Hace unos días la periodista del Telégrafo Marcela Noriega nos ofreció la oportunidad de conocer un poco mejor al abogado de la Presidencia de la República, Alexis Mera, personaje que cobró notoriedad cuando se hizo presente en la sede de la Asamblea Nacional Constituyente aquel viernes 18 de julio de 2008, día en que el proyecto de ley fundamental sufrió un acelerado perfeccionamiento. En la entrevista el doctor Mera aclara lo ocurrido y, de paso, nos entrega un ameno relato de su vida.

Nos enteramos así sobre su pasajera militancia en el movimiento universitario y de su amistad con el presidente Rafael Correa, forjada al calor de esos ideales de juventud. Más tarde, graduado ya de abogado, lo vemos convertido en asesor jurídico de la primera alcaldía del ingeniero León Febres Cordero. Mera declara que lo hizo en calidad de técnico, de conocedor de la ley, ajeno a la lucha ideológica, y si bien no duda en aplaudir la gestión edilicia del líder social cristiano, no deja por ello de cuestionar aquellos aspectos que a su criterio fueron criticables durante su presidencia.

La entrevista fluye sin tropiezos hasta que la periodista le pregunta si el hecho de tener su domicilio en Samborondón no lo convierte a él también en un “pelucón”. La periodista asume sin beneficio de inventario que vivir entre pelucones equivale a ser un pelucón. Mera sonríe, comprendiendo que se trata de un juego, y se limita a aclarar que él se instaló en Samborondón “mucho antes” de que aquello llegase a ser “pelucolandia”. Se trata de un importante detalle cronológico. ¿Qué podría significa que el doctor Mera se mudó a Sanborondón “mucho antes” de que llegase a ser “pelucolandia”?

Caben al menos tres interpretaciones: a) Fue una casualidad del destino: buscando un sitio tranquilo donde vivir el doctor Mera terminó sin saberlo asentado en un baúl de plusvalía; b) El doctor Mera siguió su intuición inmobiliaria y se instaló allí en un momento en que nadie daba dos reales por esas tierras; c) El doctor Mera sabía que esas tierras se iban a convertir en lo que se terminaron convirtiendo y, siguiendo el consejo de alguien mejor informado, compró un solar “mucho antes” de que el boom samborondeño comenzara.

La primera opción parece la menos probable. Mera no parece ser el tipo de persona que elegiría vivir en un descampado sin futuro en busca de paz y tranquilidad. Si ese hubiera sido el caso, se habría ido de allí tan pronto como llegaron los demás. La segunda opción implicaría que estamos ante un tipo con una extraordinaria visión para los negocios, un perfil que no parece coincidir con el del doctor Mera, más inclinado, como se ve, a ponerse al servicio de líderes dinámicos que a convertirse él mismo en un emprendedor. De modo que solo nos queda la tercera: el doctor Mera, como buen abogado, va por el mundo con los pies sobre la tierra pero sobretodo con los ojos bien abiertos y sabe aprovechar una oportunidad cuando se le presenta. Es lo que se conoce como el camino del éxito, una palabra que, por lo demás, le sienta bien a su pinta deportiva y a su sonrisa complacida.

El optimismo de Jorge Marún

El cruce de caminos donde está localizado Montecristi constituye toda una paradoja paisajística. La vía Portoviejo-Manta, de 28 Km, está en proceso de reconstrucción desde hace un año, 52 semanas, y todavía el movimiento de tierra y el ir y venir de volquetas es incesante. En medio de la inestabilidad de la vía una enorme valla de Corpecuador con la imagen de Rafael Correa anuncia entusiastamente “5000 METROS DE PUENTES RECONSTRUIDOS”. Me quedo pensando en la cifra. Cinco kilómetros de puentes equivale a… ¡diablos! ¡Son muchos puentes! Si la media de la luz de un puente de la costa es de, digamos, 50 metros, 5000 metros son nada menos que cien puentes. ¿Cómo se pudo reconstruir 100 puentes en un año y medio de gobierno y, sin embargo, no se ha podido terminar de reconstruir los 28 Km de esta carretera?

Sigo mi camino. La ampliación de la vía Portoviejo-Rocafuerte, de 25 Km, lleva en obras 4 años y ahora mismo está paralizada. Sin embargo, a mitad del camino, otra enorme valla de Corpecuador con la imagen de un sonriente Rafael Correa anuncia: “3000 KILOMETROS DE CARRETERAS RECONSTRUIDAS”. La paradoja se torna cinismo. Mientras hago un cálculo de la magnitud de la cifra –¡3000 kilómetros es, vamos, una distancia muuuy larga!– me topo con la portada de diario El Mercurio del martes donde se informa sobre la comparecencia del Ministro de Obras Públicas, Jorge Marún, a la Asamblea Constituyente. El Ministro ha llegado con dos buenas noticias. La primera es que ha puesto en marcha el “Plan Relámpago” de reconstrucción vial que se propone reconstruir literalmente las carreteras a la velocidad de un rayo. Según el plan, en febrero de 2009 –en un lapso de 36 semanas– se habrán terminado de reconstruir nada menos que 2.516 Km de carreteras, a razón de 70 kilómetros semanales.

La aspiración de Marún constituye un desafío de alcances revolucionarios que, no lo dudo, pronto constará en una valla imponente al pie de los caminos destrozados. Si lo consigue –es decir, si logra reconstruir 70 kilómetros semanales durante las próximas 36 semanas– quedarán sepultados para siempre todos los paradigmas de construcción vial. Mi sorpresa se acrecienta cuando leo que el Ministro Marún anunció también en Montecristi un plan complementario y simultáneo, denominado “Plan Bicentenario”, que se propone reconstruir entre el 10 de agosto de 2008 y el 10 de agosto de 2009 ¡nada menos que otros 2.500 Km! Según el plan, a partir de agosto la República entrará en una etapa de auténtica fiebre de reconstrucción vial pues a los 70 kilómetros semanales que estaremos para entonces reconstruyendo se sumarán otros 48… es decir, ¡118 kilómetros reconstruidos por semana!

Regreso a Quito por la vía Portoviejo-Chone-Flavio Alfaro-El Carmen, de 164 km. El zangoloteo habitual se ha tornado grave con el invierno. Reparo entonces que esta vía lleva más de cuatro años en proceso de reconstrucción y mejoramiento. ¡Cuatro años para 164 Km y todavía no la terminan! Qué bien le vendría a esta vía ser parte del “Plan Relámpago”.

Publicado originalmente en El Telégrafo el 8 de junio de 2008

Ecos de un manotazo

Todo empezó con un manotazo. La Asamblea Nacional Constituyente se acababa de instalar cuando la televisión difundió la imagen del asambleísta Trajano Andrade dando un enfurecido manotazo en el escritorio de Alberto Acosta. Después del manotazo, Andrade se levantaba lleno de ira, mientras que Acosta conservaba la calma y lo miraba lleno de asombro. Meses más tarde el presidente de la República acusó a Acosta de ser “demasiado democrático” y, después, se produjo la intervención del Politburó de Alianza País para hacerlo a un lado.

No se puede establecer un vínculo directo entre el primer incidente y lo que vino después, pero es indudable que el manotazo anunció el “hazte a un lado”. Me pregunto cuáles serán las derivaciones de esta escisión temperamental e ideológica del partido de gobierno. Hay que considerar que si el proyecto de nueva Constitución se aprueba en el referendo, Alianza País deberá someterse a las estrictas regulaciones que en materia de partidos políticos dispone la nueva norma fundamental, y avocarse en el corto plazo a unas elecciones primarias para decidir su candidato presidencial. El liderazgo de Acosta entre los “infiltrados” y entre los aliados de izquierda del régimen pasará entonces una importante prueba.

Un dato resulta al respecto significativo y debe ser tomado en cuenta: la buena imagen de Alberto Acosta. En la última encuesta que hizo a nivel nacional la empresa Santiago Pérez por encargo del gobierno, y cuyos resultados circularon el pasado fin de semana, se ratifica este dato interesante que se venía repitiendo semana a semana desde hace varios meses. Según la encuesta, el político ecuatoriano con mejor imagen a nivel nacional no es el presidente de la República Rafael Correa, que ocupa el segundo lugar, sino el ex-presidente de la ANC Alberto Acosta. El índice ponderado de Acosta es 2,91 mientras el índice ponderado de Correa es 2,69. Acosta no sale en televisión todos los sábados, ni en las portadas de los diarios todos los días anunciando obras de beneficio social, sino que ha alcanzado notoriedad por ser la víctima de gestos violentos como el manotazo de Andrade o aparentemente abruptos como el “hazte para allá”. Es el único personaje que ha ganado puntos a pesar de la descalificación de Rafael Correa.

Recuerdo que a inicios de 2006 acudí espontáneamente a una asamblea celebrada en la escalinata de la iglesia del barrio La Floresta de Quito para conocer la propuesta política de Acosta y Correa. El Ministro de Economía de Alfredo Palacio acababa de renunciar y comenzaba su campaña de la mano de Acosta. Cerca de cien personas, la mayoría de ellas muy jóvenes, los escuchamos desde la escalinata. Hablaban de la deuda externa, del atraco bancario, de los contratos petroleros. Una a una, los dos fueron respondiendo las preguntas de la gente, que los despidió con un aplauso entusiasta pero cauto. Eso fue lo que me pareció más interesante. Dentro de poco esas cien personas deberemos repartir nuestra cautela y nuestro entusiasmo entre esos dos amigos hoy distantes.

Publicado originalmente en El Telégrafo el 10 de agosto de 2008