La primera vez que tuve la impresión de que todo se iba a ir para el carajo en la campaña de Rafael Correa fue quince días antes de la elección, un lunes en que saltó, ya no recuerdo muy bien por boca de quién, la duda sobre el retorno al sucre. El silogismo era de una simpleza infantil pero efectiva: si una asamblea constituyente de plenos poderes puede cambiarlo todo, la asamblea constituyente puede acabar con la dolarización.
Esa mañana, cuando Carlos Vera propuso la ecuación siniestra y vi a Correa atragantarse en la respuesta, atragantarse como quien se ofusca cuando busca las llaves, algo tan simple, ¿las llaves?, ¡pues en el bolsillo!, sí, tan simple, pero, ¿donde puse el bolsillo?, ¡¿dónde?!, de modo que lo vimos decir, "pero Carlos, ¿a quién se le va a ocurrir semejante despropósito?"... y Carlos insistiendo, "sí, de acuerdo, ¿pero admite usted que es una posibilidad?", en ese momento no solo quedó claro que Rafael no era precisamente una autoridad en constitucionalismo, sino que iba a ser más sencillo de lo que habría parecido acribillar su minuciosa agenda revolucionaria.
***
La segunda vez ocurrió el jueves final de la campaña. Acudí, en calidad de traductor y asistente de una colega norteamericana, al encuentro de Rafael con la prensa extranjera. Vi allí, en ese local rebosante de triunfo a incontables e inagotables partidarios ajetreados en ultimar los detalles de la celebración final que la lluvia se iba a encargar de malograr horas más tarde. Líderes populares atareados en el teléfono, voluntarios repartiendo correitas de reloj sin el reloj, discapacitados reunidos en asamblea, un amigo esmeraldeño que me contó del desastre que están trayendo las plantaciones de ecualipto en Muisne, los miembros del buró político que entraban en ese momento a una reunión. Finalmente, al cabo de una larga espera, llegó el candidato, con su voz gastada y su semblante de intemperie. Tan pronto se instaló comenzaron las preguntas. Yo conocía muy bien las respuestas, pero esta vez me tocó escribirlas en una libreta, traduciéndolas al inglés con agilidad de taquígrafo para que las pudiera leer mi colega. Viví aquello como un momento estridente, deslumbrante y fugaz. Al final, después de que habían hecho sus preguntas buena parte de los treinta corresponsales extranjeros, desde el Washington Post hasta El País, pasando por Radio Francia, Telesur o CNN, mi colega me comentó: "o este país es muy extraño y va a votar por el candidato más radical que he visto en toda América Latina - ella había estado en la elección de Lula, en la de Evo y en la de López Obrador - o este tipo no gana. A ninguno de los otros - hablaba de Lula, de Evo, de López Obrador - los había escuchado decir lo que éste dice. Lo dice todo."
***
El domingo lo viví en la casa de León Roldós, a donde había ido a grabar una escena documental. De todo cuanto vi, me quedo con la impresión que tuve al ver a León Roldós en televisión, en una pantalla gigante que habían instalado en el patio, rodeado de un centenar de simpatizantes y periodistas, mientras era entrevistado allí mismo, junto a esa misma pantalla, en vivo por Ecuavisa. Ustedes seguramente lo vieron también. Fue cuando dijo aquello del cáncer y del sida, hablando de Noboa y de Correa, y cuando, ante una repregunta de Vera, que le insistía en que debería apoyar a Correa, repitió, casi gritando, "¡yo soy ético don Carlos, yo soy ético!" Un amigo muy cercano a él me dijo: "ojalá se hubiera cabreado así en la campaña". Cuando decía "yo soy ético" hablaba, claro, de sus cuestionamientos a Correa: Roldós duda que Correa haya declarado todos sus ingresos de campaña y Roldós lo acusa de haber mandado a pintar en toda la república graffitis tratándolo de "lelo". Esto le duele más cuando recuerda que el candidato de Alianza País era sobrino de su esposa fallecida.
***
Minutos después, en el mismo canal, vimos a Correa diciéndole al mismo Carlos Vera que la Izquierda Democrática era un partido decente. Y que al congreso lo iba a respetar. Y después, exhibiendo los papelitos del fraude, enfebrecido. ¿Donde puse las llaves?, ¿donde puse mi bolsillo?
Fue una noche extraña. No pude evitar sentir que los forajidos éramos unos imbéciles pues, no lo voy a negar, por momentos sí creí que la revolución iba a comenzar el 15 de enero, justo después de las navidades.
***
Después me acordé de mis amigos de Portoviejo. ¿Por quién habrán finalmente votado?
Stop letting trackers get comfy — 5 years of AdGuard DNS protection is just
$23 through today
-
[image: AdGuard DNS Personal]
*TL;DR:* Today is the last day to get AdGuard DNS Personal for 5 years for
$22.97 (MSRP $719.64).
Your internet connection h...
Hace 20 horas.

15 comentarios:
o lo que es más importante... Por quién vas a votar tu? para ver si de una vez borro el link
Y es que por eso mismo... Por una cuestión de ética, ya debería dejar Roldós esa actitud de niña resentida. Que la campaña sucia, que la encuestadora vendida, que yo si salgo a la calle a luchar en vez de hacer posgrados, bla bla, bla... Cuanto complejo y cuanto dolor tiene este señor.. La verdad es que la única propaganda que recuerdo de él es la del equipo gana si no entra Correa; que por mucho tiempo estuvo primero en las encuestas ("solo cuando me perjudican son malas")y que, de hecho, le dieron hasta el último momento más puntos de los que finalmente obtuvo. Ya basta de engreimientos personales. Se trata pues de eso mismo, de ética, de principios, al fin, de evitar que alguien como Noboa llegue al poder. Por otro lado, Correa desde hace rato aceptó públicamente que hay gente que lo sigue y que ha estado ligada al poder politico que el critica,pero una cosa es el apoyo venga de donde venga, otra la imposición o pacto. Hay que ser sensatos... Por otro lado, no se le puede tampoco decir a alguien "no te voy a dar ninguna camiseta porque tu tienes toda la cara de ser un potencial lanzador de huevos, escritor de grafittis o promotor de emails ofensivos..." Se ha perdido la visión política y en eso tambien ha caido Correa, pero es hora de rectificar y no permitir que el ego mas grande, "divino niño", y más corrupto, termine prostituyendo aún más nuestro país...
Yo me quedo con otras imágenes: 1) La del político profundamente golpeado en su amor propio, que ante la prensión sucumbe a su calidad de ser humano y no logra escapar de la trampa. Qué difícil serenarse y poder decir: “no me pidan pronunciamientos ahora, esperamos los resultados finales y luego pensaremos que hacer”. Claro todos somos humanos y todos cometemos errores. Eso es normal, nada criticable. Pero (siempre hay un pero) luego viene la oportunidad de rectificar o ratificar. Y en este “pero” es donde me alegro no haber desperdiciado mi voto por él. No digo que actúe desesperada o graciosamente como la ID, pero un mínimo de coincidencias versus un abismo de criterios, parecen razones suficientes para cualquiera, menos para él. 2) Otra imagen: Un angustiado Correa, deseoso de clarificar lo que siente ha sido tergiversado. Le falta experiencia? Obvio. Y los buitres rondan: “ya cambió”, “ya se arrepintió”, “ya se corrigió”… en definitiva “ya se jodió”. Creo que la frase “palo porque bogas, palo porque no bogas” le va muy bien. 3) Otra imagen, la de los Gutiérrez, negando o por lo menos disimulando para el país y ellos mismos, el asombro que su ubicación en los resultados les ha generado. Asombro que aún no se si se refiere a algo así como: “chuta ñaño, quedamos 3ros” o quizás “chuta ñaño, que bien nos quedaron los números” (y no se por qué la sombra del fantasma de los resultados imprevistos de hace 4 años vuelve a cubrirnos… coincidencia seguramente). 4) Otra imagen, de mis preferidas: “los forajidos se equivocaron al creer que representaban un sentimiento común”. Será - no será? No lo se. Sólo se que el clientelismo triunfó ampliamente. Y si le metieron la mano a los resultados, el mensaje que quisieron transmitir es claro: Noboa gana a Correa y Gil-Marr! gana a Roldós. 5) Pero la imagen con la que me quedo es con la del León saliendo en cámaras reconociendo la derrota de su feudo, y la humillante 4ta o 5ta posición en el Guayas. ¿Cómo, no la vieron? Bueno, la verdad yo tampoco. Pero con tanta estupidez durante los últimos días, ya no se si vale la pena quedarse con imágenes o mejor inventarlas. Saludos, José Luis Guerrero.
Respecto a lo último que mencionas, me sorprendió muchísimo enterarme de que LFC había, pocos días antes del domingo en cuestión, declarado que su candidata ya no tenía mucha opción, lo que fue interpretado por algunos analistas como un apoyo a la candidatura bananera.
En pocas, que a la pobre "le hicieron la caCynthia" para tener a uno dizque de derecha en la segunda...
De mi parte no creo que le quitaran el apoyo a Cynthy&a (o como se escriba). Simplemente que ella, fiel al espíritu de cuerpo, desempeñó el rol que se le había encomendado. Fungió de “peón avanzado” en el tablero de ajedrez socialcristiano, y cuando fue necesario su sacrificio por una pieza más aventajada, lo hizo sin miramientos ni reproches. Como un miembro de la familia debe hacerlo. Sino recordemos que a mitad de la campaña dijeron que cambiarían de estrategia. Y ese cambio fue precisamente dejar de hablar de propuestas y enfocarse en atacar a Correa. Además que desde hace mucho tiempo atrás Ciinthhia estaba empantanada entre el 9% y el 12%. Así que la orden fue: “No te preocupes en ganar votos, preocúpate de que Correa los pierda; de nuestra parte tendrás todo el apoyo hasta pocos días antes de las elecciones. En ese momento sucederán cosas que quizás no entiendas, pero debes confiar en que la “familia” velará por ti… como siempre lo ha hecho!, ¿o no Cintia?” Saludos, José Luis Guerrero
Ojalá Correa lea tu post.
Y así aprenda el poder del silencio.
"No pude evitar sentir que los forajidos éramos unos imbéciles pues, no lo voy a negar, por momentos sí creí que la revolución iba a comenzar el 15 de enero, justo después de las navidades"
Ojalá aprendamos la lección. La próxima vez que que tener en la mira al enemigo real.
Pero por eso me alegra el triunfo de Gilmar. Para curarle la miopía a la clase media serrana. Siempre odian a Abadalá, a Lucio o a cualquier obsceno que se pare en carondelet, por problemas estéticos típicos de la burguesía intelectualoide.
Pero que no se dan cuenta de que los enemigos se quiebran de a poco. Y Léón es nuestro enemigo número 1. Y Lucio estaba haciendo un excelente trabajo. Que cojudos que son.
Un amigo lo llama el Oliver Cromwell criollo.
Será cuando calle cuando sea derrotado.
Imposible aquí, donde muchos seguirán siendo quienes reciban las balas por él.
Su partido ha perdido por una labor en conjunto pésima en toda la nación.
Acá en ciudad mediocre, ganaron localmente.
Para los forajidos: las cosas a medias no funcionan. Palacio ha sido un saqueador más, y muchos lo han reprobado (también han reprobado a los forajidos) con el voto por la Sociedad Patriótica. Aparte de demostrar la profunda división nacional.
Julian Reyes esta como loquito. Suena a que apoya las acciones violentas y radicales. Es como alvarito pero en fracasado y en la izquierda
eflmqerlvm`rlvmqèrlmv`lermvmvev
alfredo, el del primer post, una curiosidad... ¿borrarías el link en el caso de que manolo vote por cuál de los dos candidatos? ¿Por qué? ¿Por qué pusiste el link en rimer lugar?
Gracias.
O lo que es más curioso: ¿Por qué es más improtante por quién Manolo va a votar?
Estos me recuerdan a los republicanos ultra patriotas de Estados Unidos. Ya si dices dices algo en contra del presidente (Bush) o tienes una idea algo divergente con respecto a su sistema político te pueden estar tildando de traidor.
La verdad es que cada uno tiene derecho pensar lo que quiera, pero un voto de Manolo por Noboa sería totalmente incompresible e inconsistente con sus ideas ... ¿tal vez esa inconsistencia sería la razón de alfredo para borrar el link?
perdón, debe decir incomprensible, no "incompresible"
Tenaz tener que votar por tercera vez CONTRA el Heredero Noboa (está de llamarlo así para contrarrestar esa estupidez de "Coronel Correa"...)
De los males, el menor.
Hombre, lo de la primera pregunta es bovio, democrático y libre, otra cosa es que el hacedor del post no la quiera contestar... pero eso dejémoslo al hacedor del post; loque sí me llama la atención es el tumor de que Chintya (o como se escriba), se vaya a afiliar al MPD!!!
Publicar un comentario