Todo lo resolverá la agenda interna

“Eso se definirá en la agenda interna” fue la frase más repetida por el equipo negociador del TLC en su comparecencia del domingo en Ecuavisa. ¿Estabilidad laboral?, “agenda interna”, ¿cómo impedir la competencia desleal?, “agenda interna”. Más tarde, cuando el INEC contabilice los nuevos desempleados del agro después de la firma del tratado, Manuel Chiriboga dirá que el problema fue que nunca se tomaron las medidas de agenda interna que debían tomarse. Y tendrá razón.

No lo culpo. Debe ser frustrante representar a un país en estado de disolución y a cada nuevo tema tener que responder “agenda interna”, o sea, “eso lo resolveremos mañana”. Si algo quedó claro en el programa de Ecuavisa es que la agenda interna será más voluminosa que el mismo tratado y, en consecuencia, esta constatación autoriza a pensar que si es tan grande a lo mejor significa que no estamos preparados para firmarlo. Harían bien los defensores del tratado en voltear sus ojos a los causantes del atraso fenomenal de nuestra agenda interna – es decir, del gobierno de nuestra nación – para explicarse la oposición y miedo que despierta la posibilidad del TLC.

Por otro lado no deja de ser desmoralizante constatar la pobre preparación de los líderes indígenas en el tema. Con tan buenos asesores, deberían hacer un esfuerzo por dar una imagen de mayor solvencia, al fin y al cabo, tienen en vilo al país y a la mitad de él paralizado. Blanca Chancoso se limitó a repetir la muletilla de que “Chiriboga debería ser ortigado” en lugar de responder contundentemente al floricultor que le lanzó la pregunta retórica de cómo sustituirá la Conaie los sesenta mil empleos que supuestamente desaparecerían con la quiebra del sector.

Chancoso insinuó la precariedad laboral, pero no la puso en evidencia. Pudo haber dicho: ¿de donde sale la utilidad de dos centavos por flor?, ¿de su eficiencia o de la explotación de los obreros? El lunes por la mañana Chancoso ni siquiera se presentó al debate que le propuso Ecuadoradio con Patricio Donoso, presidente de la Cámara de Agricultura de la I Zona.

De manera que los estilizados negociadores de la Corte del Rey Manuel no tienen verdaderos contradictores. La mayoría de los presentadores de televisión - con la salvedad aparente de Vera y Artieda - exhiben una curiosa unanimidad pro-TLC, como si fuesen miembros del mismo club. El lunes por la mañana, Jorge Aguirre de Gamavisión se permitió sugerir a José Modesto Apolo, como si diera instrucciones al capataz de la hacienda, que ordene el arresto de Luis Macas. “Así se cortaría la cabeza de la sedición”, dijo con tono de aprendiz de gamonal. Mientras tanto, en Teleamazonas, Jorge Ortiz miraba complacido cómo el mismo Apolo ponía en evidencia que Gilberto Talahua no era exactamente un experto en comercio exterior.

Lo curioso es que tanto Gilberto Talahua como Patricio Donoso, el presidente de la Cámara de Agricultura de la I Zona, coincidieron en un punto: el atraso de nuestra “agenda interna” en materia agrícola. Talahua lanza sus tiros contra los defensores del TLC y Donoso contra los indios, cuando ambos deberían lanzarlos contra los políticos impunes de los últimos veinticinco años.

Quizás el problema sea que Donoso está más cerca de estos últimos que el joven líder de la Conaie.